UM EXEMPLO PARA O BRASIL

A oposição venezuelana, enfim, dá mostras de força e sinais de vida ao promover uma gigantesca marcha pelas ruas de Caracas, contrária à proposta do governo de mudar vários pontos da Constituição do país, num referendo que será realizado no próximo domingo. Dezenas de milhares de pessoas saíram às ruas da capital venezuelana em campanha pelo "Não", que segundo pesquisas está em pé de igualdade com a proposta chavista. Resta saber se a votação será limpa...

De todo modo, é um exemplo para a população brasileira, que parece cada vez mais passiva a respeito da classe política. Infelizmente, isso é uma constante, salvo raras exceções. Quando a classe estudantil brasileira, por exemplo, sai às ruas, geralmente é para ficar de olho em seus próprios interesses. Tanto que a UNE só é "exemplo" quando é oposição, como no caso do impeachment de Collor ou nos oito anos de "Fora FHC". Quando é governo (como agora), aproveita bem as benesses dos mandatários do poder, como no caso de angariar fundos para a construção de sua sede.

DEU CHABU? É SÓ IMPLODIR

Dois verdadeiros desastres dão mostra de como o Brasil está longe de ter jeito um dia. No Pará, como todos sabemos, uma jovem de 15 anos (completará 16 no mês que vem), acusada de furto, foi presa e teve que dividir a cela com 20 detentos do sexo masculino. Não é preciso ter uma imaginação fértil pra deduzir o que aconteceu durante esses dias. O pior foi ter que aturar o delegado-geral da Polícia paraense dizer que a moça tinha distúrbios mentais por não se dizer menor de idade no momento da prisão (como se fizesse alguma diferença ela se maior ou menor...).

Na Bahia, no último domingo, sete torcedores morreram ao despencar da arquibancada da Fonte Nova, caindo no lado de fora do estádio, no jogo em que o Bahia confirmou seu acesso à Segunda Divisão do Campeonato Brasileiro, ao empatar sem gols com o Vila Nova. Há meses, o estádio foi considerado o pior do Brasil, depois de vistorias em vários estádios do país, que sediará a Copa do Mundo de 2014. Não é preciso ter olho clínico para verificar que a Fonte Nova não tinha condição alguma de receber qualquer partida - quanto mais uma com grande apelo de público.

Ambos os casos têm algo em comum, além da extrema lentidão do poder público: os governos dos dois estados decidiram pela demolição, como se fosse adiantar alguma coisa. Como se a humilhação imposta à jovem presidiária pudesse ser anulada, de uma hora para outra. Como se sete vidas perdidas estupidamente pudessem ser trazidas de volta. A falta de um presídio feminino decente ou de um estádio com condições dignas mostram como o nosso país anda doente, em estado quase terminal. Isso é tão óbvio que chega a ser constrangedor. E os nossos governantes, pelo visto, não conseguem enxergar o óbvio.

ENQUANTO ISSO, NA BOLÍVIA...

O filhote chavista que preside a Bolívia imita o criador e desperta os instintos mais primitivos dos departamentos (correspondentes aos nossos estados) mais ricos do país, que querem maior autonomia para administrar os recursos naturais que produzem. A nova Constituição que o presidente Evo Morales aprovou em La Paz causou protestos principalmente na cidade de Sucre, onde a Carta foi aprovada pela Assembléia Constituinte boliviana, boicotada pela oposição.

A acusação de golpismo, que certamente será perpetrada pelos governistas (parece até um determinado grupo que os brasileiros conhecemos muito bem), é na verdade uma cortina de fumaça para encobrir a tentativa de perpetuação da situação na Bolívia. Ressalte-se uma coisa: os estudantes bolivianos, assim como os venezuelanos, dão exemplo para a UNE no Brasil. E o presidente Lula, mais uma vez, irá dizer que a democracia não está ameaçada na América do Sul...

ABSURDOS (OU NÃO) DE UM BRASIL VARONIL

Os últimos dias estão sendo pródigos em assuntos que mostram o absurdo que está o país nos dias de hoje. Três deles, porém, chamam a nossa atenção.

É notório que o Brasil anda violento. É óbvio que o país precisa de segurança. Mas o azar de um turista italiano que morreu atropelado por um ônibus enquanto o assaltante fugia, na orla de Ipanema, superou todas as marcas de ineficiência do poder público. A polícia está à caça do bandido, que é integrante de uma conhecida gangue que atua usando bicicletas na região. Não se sabe se os policiais obterão sucesso. Mas sabe-se que o caso é mais uma mancha no já combalido turismo no país.

Na semana passada, o caso do homem que matou a ex-namorada, suicidando-se logo depois, num município paulista também chocou o país. Isso aconteceu depois que ele a manteve refém por onze horas. O detalhe é que ele era reincidente: saíra da cadeia, amparado por liminar. Ele tinha sido preso exatamente por tê-la feito refém antes, por cinco horas.

Mas o absurdo dos absurdos ocorreu no Pará. Uma jovem (presume-se que seja uma menor de 15 anos), depois de cometer um roubo, acabou dividindo uma cela com 20 homens. Os policiais que fizeram isso não devem ter previsto, mas evidentemente ela sofreu abusos sexuais em troca de comida, dentro da cadeia. Depois, uma reportagem afirmou que a presidiária teria 20 anos. O que não faz diferença nenhuma, visto que, menor ou não, ela deveria estar numa cela separada. Mas estamos no Brasil...

"EL FANFARRÓN" ATACA NOVAMENTE

Já é a quarta mensagem seguida que escrevo sobre esse indivíduo, mas ele não deixa ninguém em paz. Agora, o presidente venezuelano Hugo Chavez anunciou que pretende que seu país tenha um programa nuclear. O mundo já viu esse filme antes...

Por mais contraditório que possa parecer, afirmo que isso é uma esperança. Digo isso porque, enfim, parece que os Estados Unidos vão tomar alguma providência se isso for levado a cabo. A maior potência militar do planeta não seria louca de deixar que um país desafeto desenvolva armas nucleares debaixo de suas barbas. Basta lembrar a crise na Baía dos Porcos, quando mísseis soviéticos quase foram instalados em território cubano.

Isso poderia ter sido feito no caso de um famoso aliado venezuelano, o Irã. Acontece que as forças armadas norte-americanas estão mais que atoladas no Iraque e ainda atuam no Afeganistão - portanto, não iriam querer abrir uma terceira frente de batalha no Oriente Médio, que já é naturalmente um barril de pólvora esperando o pavio ser aceso.

Enquanto isso, os aliados do Baath continuam soltando bobagens a torto e a direito. O PT defendeu Chavez atacando a Espanha, ligando a monarquia espanhola ao fascismo! Além de demonstrar total desconhecimento da História, o partido do governo comprova não ter qualquer noção de ridículo.

O CORPORATIVISMO QUE CHEGA A BEIRAR O RIDÍCULO

Como já era de se esperar, o presidente Lula defendeu Hugo Chavez do cala-boca espanhol do último final-de-semana. Não é novidade nenhuma, inclusive nas ridículas afirmações de que a democracia venezuelana não está ameaçada, com direito a comparações com o governo de Margaret Thatcher na Grã-Bretanha (por algum acaso, houve alguma mudança constitucional no meio do mandato pra beneficiar o titular da chefia de governo como está ocorrendo agora na Venezuela?).

O triste disso tudo é que nossos governantes parecem cordeirinhos diante de Chavez. Ele desanca instituições brasileiras em nosso território, debaixo de nossos narizes, e ninguém faz nada pra impedi-lo. Pelo contrário: muitos o endeusam, acreditando na utopia da "integração latino-americana".

Mas não tem nada, não. Dizem que a melhor propaganda contra o esquerdismo é deixar um esquerdista abrir a boca. O tiranete bolivariano fez beicinho e exigiu desculpas do rei Juan Carlos I. Ainda por cima, ele se diz desconfiado de que o monarca sabia daquela tentativa de golpe contra Chavez; além disso, diz estar de olho em empresas espanholas que atuam no país. Só falta querer nacionalizá-las, o que não seria novidade.

"POR QUE NÃO SE CALA?"

O cala-boca que o rei da Espanha e o primeiro-ministro Zapatero deram no presidente venezuelano Hugo Chavez no último final de semana, em Santiago, continua dando o que falar. Virou hit na Internet e até toque de celular. Realmente alguém tinha que colocar o tiranete bolivariano em seu devido lugar, com a elegância que ele nunca teve no trato com seus adversários.

A página de Ancelmo Gois no Globo Online perguntou o que Lula faria se ouvisse um outro chefe de Estado atacando verbalmente o antecessor Fernando Henrique Cardoso, assim como Zapatero ouviu Chavez criticar duramente José María Aznar, aquele que foi derrubado pela Al-Qaeda. E tristemente concluo que Lula concordaria com tudo que ouvisse, ainda contribuindo para o bombardeio verbal.

Se bem que tem gente por aqui precisando de um rei da Espanha pra calar-lhe a boca...

ATÉ QUE ENFIM!

Finalmente alguém botou esse cara no seu devido lugar.

Pena que não temos nada parecido aqui no Brasil. Não duvido nada que nossos mandatários resolvam defendê-lo, mais uma vez.

MAIS UMA QUE FICA NO CHÃO

A companhia aérea BRA (mais uma daquelas companhias aéreas populares de quem poucos tinham ouvido falar até hoje, apesar de ser a terceira maior do país, só atrás de Gol e TAM) anunciou a suspensão de seus vôos e a demissão de 1.100 funcionários - muitos dos quais eram antigos empregados da Varig.

É mais um (apenas mais um) capítulo da crise aérea que atinge o país há mais de um ano. Pensar que tudo começou (ao menos para os leigos e para os olhos do grande público) com uma falha que causou o acidente da Gol em setembro do ano passado. Desde então, a situação só fez piorar. E cadê o Ministério da Defesa que não toma nenhuma providência? Mudou o ministro mas não mudaram as atitudes. E quem paga o pato é a população que depende da malha aérea.

TINHA QUE SER O CHAVEZ

O presidente venezuelano Hugo Chavez não toma jeito, mesmo. Na semana passada, foi aprovada pela Assembléia Nacional do país uma reforma (com a modificação de 69 artigos da Constituição nacional), a ser votada pela população em referendo no início do próximo mês, que beneficia o chefe de Estado em praticamente tudo que se possa imaginar. Entre as vantagens, estão a possibilidade de expropriação de propriedade privada sem mandado judicial e controle do Banco Central - algo ainda mais vasto que o denunciado anteriormente aqui.

O pior é que essa aberração não tem a menor chance de ser rejeitada. Por um simples motivo: há um patrulhamento generalizado e, de certa forma, sofisticado na Venezuela, o que faz com que cada voto contrário seja "rastreado" pela Justiça Eleitoral no país. E o aparelhamento ideológico por lá é bem típico de ditaduras - tanto que até um antigo aliado afirma que Chavez está indo longe demais no seu projeto de "socialismo do Século XXI".

Cadê o Brasil pra criticar as intenções totalitárias chavistas? O governo daqui afirma que não se deve meter o nariz em assuntos de outros países. Devem estar esperando eles meterem o nariz em nossos assuntos - o que, aliás, eles fazem há muito tempo. E a tendência é piorar ainda mais.